La Asamblea Nacional iniciará mañana el
proceso de remoción de los 7 magistrados de la Sala Constitucional que
suscribieron las sentencias que eliminaban las competencias del
Parlamento y limitaban la inmunidad parlamentaria, entre otros aspectos.
El diputado Juan Miguel Matheus (Primero Justicia) anunció ayer que el
primer paso fue dado el viernes pasado, cuando el Parlamento solicitó la
calificación de falta grave ante el Consejo Moral Republicano, cuyo
presidente es el defensor del Pueblo, Tarek William Saab.
“Mañana se dará el debate y comienza
el procedimiento. Habrá que dar el derecho a la defensa de los
magistrados y esperar la calificación de la falta grave, pero es un
procedimiento rápido y necesario”, indicó Matheus.
El diputado dijo que la denuncia ante
el Ministerio Público fue otro de los frentes institucionales que la AN
inició el viernes. El primer vicepresidente del Legislativo, Freddy
Guevara, destacó que las acciones de los magistrados no pueden quedar
impunes y exhortó a la ciudadanía a movilizarse mañana, hasta el
Parlamento, para exigir la destitución de los magistrados.
“Es que si a algún general se le
ocurriera dar un golpe de Estado y entrase con un tanque a Miraflores y
luego pidiera disculpas ‘voy a resolver el impasse de haber metido un
tanque de guerra en el palacio de gobierno’ ¿Ese general retornaría a
sus funciones como general de la República? ¿Acaso no serían
destituidos? Si eso ocurre con militares, lo mismo tiene que pasar con
estos magistrados”, señaló.
Responsabilidad penal.
El ex magistrado Román Duque Corredor señaló que las sentencias 157 y
158, en las que fueron corregidos algunos aspectos de los fallos 155 y
156, “constituyen una prueba de la responsabilidad penal de los
magistrados”. Dijo, durante el foro “Golpe de Estado en Venezuela, una
realidad que persiste en el país”, realizado ayer en la AN que los
magistrados incurren en el delito 143 del Código Penal que forma parte
de los delitos contra los Poderes Nacionales y de los Estados.
El presidente de la Academia de
Ciencias Políticas y Sociales, Eugenio Hernández Bretón, señaló que “la
actuación de la Sala Constitucional ha motivado el más grave quiebre de
la constitucionalidad. Solamente respetando y reconociendo las
competencias de la AN se podrá restablecer el hilo constitucional”.
Añadió que con sus acciones, la Sala
Constitucional ha pretendido anular la actuación de uno de los poderes
fundamentales de la República. “Las sentencias 155 y 156 se decidieron
en 5 días. Sentencia de Amazonas lleva año y medio sin decidirse”,
afirmó.
El constitucionalista Juan Manuel
Raffali indicó que al TSJ: “si hay propósito de enmienda corrijan la
decisión del 11 de enero que estableció que la AN está en desacato”. Se
preguntó si con los cambios parciales de los fallos, el presidente
Nicolás Maduro y los ministros irán a rendir cuentas al Parlamento.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.