La Justicia de Brasil validó la elección de 2014 y salvó a Michel Temer
El Tribunal Electoral consideró que no hay pruebas concretas de que las donaciones a la campaña de Rousseff-Temer tuviesen un origen ilegal
La Justicia electoral absolvió este viernes, con una ajustada votación, a Dilma Rousseff y Michel Temer de las supuestas irregularidades denunciadas en la campaña que compartieron en 2014, con lo que mantuvo en su puesto al actual presidente brasileño.
Aunque el juez Herman Benjamin, instructor del proceso en el Tribunal Superior Electoral (TSE), consideró "comprobado" que esa campaña se financió con dinero de la corrupción, sólo dos de los otros seis miembros de la corte lo respaldaron y los cuatro restantes formaron la mayoría que acabó exculpando a Rousseff y Temer.
"No hay pruebas concretas, sino hilaciones",
dijo el magistrado Napoleao Maia, quien abrió la línea divergente a la
opinión del instructor, que fue seguida por Admar Gonzaga y Tarcísio
Vieira, dos jueces nombrados para esa corte por Temer en los últimos
meses en función de sus atribuciones presidenciales y para cubrir
vacantes.
El
voto decisivo lo pronunció Gilmar Mendes, miembro del Supremo y
presidente del tribunal electoral, quien mantiene una muy estrecha
relación con Temer y declaró que "una corte no puede ser usada
para resolver una crisis política", en alusión a la fuerte presión por
la renuncia del gobernante generada por otras sospechas de corrupción.
Benjamin se había apoyado en buena medida en las investigaciones de la
trama corrupta en Petrobras, que llevaron a prisión a decenas de
empresarios y políticos y desvelaron financiación ilegal, pagos hechos a
empresas inexistentes y "compra" de apoyos de partidos políticos, entre
muchas otras irregularidades en esa campaña.
Uno de los puntos fundamentales de esa investigación fue el rol en esa trama del grupo
Odebrecht, que confesó haber donado para esa campaña 150 millones de
reales (USD 45 millones) obtenidos con contratos amañados con la
petrolera estatal y que en realidad disimulaban los sobornos pagados por
eso.
Sin embargo, los abogados de Temer y Rousseff pidieron la nulidad de
esas pruebas, pues fueron introducidas durante el proceso y no constaban
en la acusación inicial, por lo cual afirmaron que su utilización
"violaría" el derecho a la amplia defensa.
Esa tesis fue aceptada por los cuatro magistrados que rechazaron las
acusaciones, lo cual restó fuerza a la acusación e impidió una sentencia
condenatoria que habría desalojado a Temer del poder que asumió el año
pasado, después de que Rousseff fue destituida por irregulares manejos
de los presupuestos.
Con esta decisión del Tribunal Electoral, Temer elimina uno de los
frentes judiciales que tiene abiertos y pasa a enfrentar otro no menos
complicado en la Corte Suprema, que ha iniciado una investigación en su
contra por los supuestos delitos de corrupción pasiva, obstrucción a la
Justicia y asociación ilícita.
Esas sospechas se fundamentan en confesiones de directores del grupo
JBS, que han declarado a la Justicia que sobornan a Temer desde 2010 y
han entregado unos audios que comprometen la situación del mandatario.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.