A cuatro días de las elecciones de la
constituyente, el Poder Electoral no publica las actas de las 24.000
mesas instaladas el 30 de julio, lo que permitiría determinar si hubo 8
millones de electores o, por el contrario, como denunciaron diversas
organizaciones, e incluso candidatos a la ANC, se cometió un “gigantesco
fraude” o una manipulación de los resultados con la venia de las
rectoras Tibisay Lucena, Socorro Hernández, Tania D’Amelio y Sandra
Oblitas.
Las cifras del CNE difieren de las
recogidas a boca de urna por expertos. La Asamblea de Educación reporta
2,4 millones; la firma Torino Capital, 3,6 millones; la MUD, 2 millones,
y Smarmatic, 7 millones.
Las dudas aumentaron ayer cuando
Smarmatic, firma que presta servicios al CNE, habló de “manipulación de
los resultados” y el Poder Electoral colocó a las 7:00 am en su página
web la lista y resultados de los candidatos elegidos por municipio, pero
una hora después la retiró.
¿Dónde estuvo la maniobra? Súmate
señala que debido a la opacidad con la que se condujo la elección de la
ANC desde abril hasta el 30 de julio, es difícil atribuir las
irregularidades a un solo hecho. “Lo grave es la falta de información,
pero el fraude puede deberse a diversas causas: el voto múltiple, la
usurpación de identidad, la introducción de votos fraudulentos mediante
la simulación sin la presencia del elector, que se hayan precargado en
el software de las máquinas o es perfectamente posible que Lucena haya
inventado los resultados en una computadora o en una hoja. Las cosas se
complican porque no hubo auditorias, no abrieron las cajas, no se
imprimieron las actas de escrutinios, lo que dificulta la auditoría”,
afirmó el coordinador de Súmate, Francisco Castro. En total, 9
irregularidades.
Añadió que la falta de información
dificulta una auditoría confiable y eso, a su vez, aumenta la
desconfianza en el sistema electoral. “Cualquier cifra que diga el CNE
genera controversia, aunque la intervención de Smarmatic ayuda a
determinar la actuación poco transparente y opaca de los rectores. ¿Por
qué no publican las actas? ¿Por qué retiraron los resultados por
municipio? Hay candidatos que se quejan; solo se anunciaron 181
constituyentes, de 545; no se informa de votos nulos ni de la
participación por municipios y por sectores. Es una farsa absoluta. La
opacidad, la negativa a hacer una auditoría y de hablarle claro al país
demuestran que ocultan algo, y lo más grave: que estamos ante un proceso
que deslegitima al CNE como árbitro en cualquier proceso, incluidas
las regionales (en 2017)”, expresó Castro.
El Observatorio Electoral Venezolano
indicó: “La denuncia de Smarmatic demuestra que hay incongruencia entre
la votación real y la anunciada por el organismo. Hubo una grave
manipulación, por lo que llamamos al pueblo a oponerse, por todos los
medios pacíficos y democráticos a su alcance, a la instauración de una
dictadura en el país. La ANC, sin referéndum, constituye un grave paso
hacia la destrucción del sistema democrático”.
La ONG detectó “numerosas
irregularidades y anomalías” que atentan contra la seguridad del voto.
Sin embargo, centró su atención en cinco: ausencia de testigos, total
alteración del sistema de votación tradicional, eliminación de los
procedimientos para evitar el voto múltiple y la no verificación del
padrón electoral. Suma a las anomalías “la toma militar” del país
mediante el Plan República y la extensión de la zona de seguridad de los
centros de votación que impidió la cobertura de la prensa, la presión
contra empleados públicos y que, en lugar de la cédula, se solicitara el
carnet de la patria no establecido en la legislación electoral.
El experto electoral Aníbal Sánchez
considera que una auditoría a las captahuellas podría determinar la
cifra real y, por tanto, cómo se perpetró el fraude. “El SAI registra
los electores en el primer paso de la herradura electoral; pero si se
dejó de usar, se facilitó la posibilidad de que se cometiera fraude. La
auditoría forense es la clave. Hoy se cayó el telón de la trampa”.
“No avalo resultados”. La
credibilidad del CNE terminó de perderse cuando el rector Luis Emilio
Rondón manifestó que es “obligación” del Poder Electoral aclarar las
acusaciones de Smarmatic. “Por primera vez desde que asumí el compromiso
con el país, no puedo avalar la consistencia o veracidad de resultados
del 30 de julio. Frente a dudas menores como las denunciadas por
Smarmatic, se suspendieron los efectos de la adjudicación de los
diputados de Amazonas en las elecciones parlamentarias. En este caso, al
ser directa la denuncia, afecta a todos los adjudicados, por lo que
procede suspender la adjudicación de los candidatos de los comicios”.
Rondón alertó que a la
inconstitucionalidad de la ANC se suman menos auditorías, no utilización
de tinta indeleble y permitir que electores votaran en otros centros de
su municipio. “Lo ocurrido el 30 es muy grave, se vulneraron los
controles y se creó un precedente que no debe repetirse. El CNE debe
responder con seriedad a la denuncia de Smartmatic. El CNE está obligado
a auditar con prontitud”.
LAS CIFRAS
3,7 millones de votantes era la cifra que manejaban en el CNE a las 5:30 pm, aseguraron fuentes comiciales
2 horas duró la extensión de la
jornada electoral, por lo que técnicamente es imposible que subiera a 8
millones de votantes, indicaron expertos
Smarmactic: Hubo manipulación
“El sistema automatizado está
diseñado para que, en caso de manipulación, su detección sea inmediata y
fácil. Gracias al robusto sistema sabemos, sin lugar a dudas, que en
las elecciones de la constituyente hubo manipulación del dato de
participación y la diferencia de votos podría ser superior a 1 millón”,
advirtió en Londres, el presidente de Smartmatic, Antonio Múgica, que
desde 2004 presta servicios al CNE. Exigió auditar el sistema de
recuento. “No tenemos acceso a una auditoría completa, solamente una
parcial. No tenemos idea de quién pudo manipular el sistema”, dijo.
Torino reporta 3,6 millones de votos
La firma internacional Torino Capital
efectuó, junto con Innovarium, una investigación sobre la participación
del 30 de julio. Luego de desplegar técnicos en 110 centros
electorales, en 23 estados, repartidos en forma aleatoria, obtuvo un
promedio de 3.600.058 personas, 18,5% del registro electoral. La muestra
incluyó el centro de contingencia instalado en el Poliedro de Caracas.
Los datos de domingo llevan a Torino a considerar que si hay elecciones,
la oposición obtendría 66% de los votos y el chavismo 34%.
Reuters: Votaron 3,7 millones
La agencia Reuters informó que 3,7
millones de personas habían votado el domingo a las 5:30 pm, según
documentos del CNE. Específicamente, 3.720.465 personas en los 14.515
centros electorales. La cifra dista del anuncio del CNE de 8,11
millones, la medianoche del 30 de julio, y es superior a los 7,5
millones que el 16 de julio rechazaron la constituyente. “Aunque es
posible tener un último empujón al final del día, y el PSUV trató de
hacerlo en el pasado, duplicar el voto en la última hora y media sería
sin precedentes”, dijo Jennifer McCoy, del Centro Carter.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.