La organización suramericana fundada
el 8 de diciembre de 2004, declarada en 2008 y constituida en 2011
podría desaparecer fruto de la inoperatividad y falta de financiamiento
de los países.
Lenín Moreno, presidente de Ecuador,
dijo el viernes una suerte de epitafio de la organización: “La Unasur,
lastimosamente, no está funcionando por la falta de consenso de los
países que la componen, lo que provocó que la mitad de ellos la
abandonen”.
El organismo no cuenta con un
secretario general desde el fin del mandato del colombiano Ernesto
Samper, el 31 de enero de 2017, lo que causó una suerte de conflicto
entre los 12 países que lo integran.
Ya en abril Argentina, Brasil, Chile,
Colombia, Paraguay y Perú expresaron su decisión de suspender la
membresía de Unasur por la imposibilidad de lograr consenso en las
decisiones, incluso en la de nombrar a un secretario general; señalan
que la organización está en una situación de acefalia.
El internacionalista Félix Gerardo
Arellano dijo: “Es absolutamente novedoso lo que ocurre. Los seis países
que se suspendieron cuestionaron el veto de Bolivia y Venezuela a los
posibles aspirantes a la SecretaríaGeneral en una organización en la que
se requiere unanimidad”.
El experto indicó que son Bolivia y
Venezuela los que controlan la organización: “La actuación de estos
países y la de los aliados fundamentales del proceso bolivariano resultó
insoportable para las seis naciones que afirman que Unasur está
secuestrada”.
Por ahora, los seis países decidieron
suspenderse, aunque podrían retirarse inmediatamente cuando lo deseen.
El presidente electo de Colombia, Iván Duque, anunció que aspira a que
su país se retire del organismo.
Por su parte, el embajador Edmundo
González Urrutia afirmó que Unasur está en una situación comprometida:
“El margen de acción que tiene es muy restringido; está el hecho
político de que nadie atiende a ese organismo. Además, está la limitante
financiera. El mandatario Lenín Moreno estaba pidiendo la devolución de
unas instalaciones de 50 millones de dólares para que sea la sede de la
Universidad Indígena del país”.
El diplomático agregó que las
contribuciones de los socios actualmente son inexistentes, con todos los
problemas que eso acarrea.
Sobre el futuro de la Unasur ambos
expertos creen que quedará en una posición bastante disminuida respecto a
cómo fue originalmente concebida e, incluso, que podría desaparecer.
Arellano señaló que la organización
puede quedar integrada por cinco países que decidan permanecer cercanos a
la corriente del gobierno bolivariano y sea algo similar a lo que es la
Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de
Comercio de los Pueblos. Incluso, si el grupo tiene problemas con
Ecuador, sede de Unasur, esta podría mudarse a un país más propicio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.