Pese a que el Consejo Nacional
Electoral mantiene el cronograma de las presidenciales para el 22 de
abril, representantes del gobierno y de la oposición se han reunido para
evaluar la posibilidad de postergarlas.
Mientras que el presidente Nicolás
Maduro recurre nuevamente a negociación porque necesita legitimar el
proceso, que ha sido rechazado por la MUD y la comunidad internacional,
los dirigentes opositores deben pelear por condiciones electorales y
crear un plan unitario que convenza a los venezolanos y responda a sus
necesidades, afirmaron expertos.
El analista político Félix Seijas,
director de la firma Delphos, y Marcos Hernández López, directivo de
Herconsultores, coincidieron en que Maduro “necesita un contrincante
fuerte que le permita legitimar las presidenciales y evitar más
problemas en el ámbito internacional”.
El politólogo y profesor
universitario Luis Salamanca dijo que además de tratar de refrendar la
elección, el gobierno está urgido por resolver el cerco económico, pues
no pueden suscribir contratos de interés nacional que no estén avalados
por la Asamblea Nacional, de mayoría opositora.
“No tienen gobernabilidad futura
porque no tienen cómo sostenerse económicamente. Ojalá consigan
condiciones y fecha, firmado y sellado, y que el CNE lo anuncie, pero la
verdad es que este gobierno es poco creíble. Maduro destroza nuestra
Constitución”, aseveró.
Aunque Seijas tampoco es optimista
acerca de que el gobierno coloque sobre la mesa elementos que generen
confianza, aseguró que hay sectores de la oposición que están esperando
“que lancen anzuelos para participar”. “Bastará ver hasta qué punto esos
anzuelos abren una ventana para lograr el objetivo, que es iniciar una
transición”.
Aclaró que el hecho de que la MUD se
retiró de las presidenciales no quiere decir que Maduro falló en su
estrategia. “El mejor escenario para el gobierno es realizarlas con la
oposición este semestre; y el peor, en el segundo semestre. Pero para la
oposición el peor escenario es no tener un plan organizativo que se
lleve a cabo”, afirmó.
Hernández señaló que “Maduro pensó
que al anunciarse la fecha, figuras relevantes de la política correrían a
postularse, pero no fue así”.
¿Quién pierde?
En esta medición de fuerzas no solo pierden el gobierno y la oposición, sino también el país, afirmó Salamanca.
“Estamos perdiendo nuestra
democracia, el nivel como sociedad. Tenemos una degeneración completa de
las instituciones. El país está al borde de la paralización y todos los
sectores sociales lo sienten”, argumentó.
Hernández expresó que aunque Maduro
pierde por fijar una fecha de manera inconstitucional, logró “mover el
ajedrez político, dividir a la oposición” y promovió la falta de
autoestima del venezolano, que prefiere migrar por tener calidad de vida
que quedarse en el país para luchar.
Mientras, que la MUD descuidó la
confianza de su elector y no ofreció un plan B que le permitiera
reconectarse con la realidad de la mayoría.
Frente Amplio
El 21 de febrero la coalición
opositora informó que no avalaría las presidenciales y convocó a la
conformación de un frente amplio que articule a varios sectores de la
sociedad y rescate la democracia, como habían planteado la Iglesia y los
rectores universitarios.
Seijas aseguró que esa iniciativa
“luce difícil” por los reiterados errores que se han cometido, entre
ellos pronunciarse sobre los comicios 14 días después del anuncio del
CNE.
“El asunto es saber cómo funciona ese
frente. Si no manejan un mecanismo claro de articulación y tienen un
actor que se impone, por ejemplo, los partidos políticos, tendrá muy
poca vida. Tampoco funcionará si no logran conectarse con los deseos de
la población. Deben tener un plan unitario”.
Salamanca argumentó que si el
liderazgo no fue capaz de lograr un consenso para fijar posición sobre
unas “elecciones sucias”, ni un plan estratégico, mucho menos podrá con
un frente amplio. “Es totalmente ilusorio”, dijo.
Hernández señaló que 90% de los
venezolanos quiere un cambio, pero no cree en la MUD, por lo que el
desafío es reconquistar la confianza.
Epígrafe:
“Nada ni nadie podrá boicotear las
elecciones presidenciales. Lo que decida el pueblo lo haremos respetar
con las instituciones que tenemos. Aquí no manda Almagro, ni Santos ni
Macri, manda el pueblo. Propuse hacer unas megaelecciones y el CNE me
dijo que era técnicamente imposible. Entendido, cúmplase”.
Nicolás Maduro, presidente de la República
Apuestan por negociación y elección
Los escenarios que afronta la
oposición son complicados porque el gobierno está “encerrado en no
aceptar que su tiempo terminó”, reconoció el diputado Julio Borges.
Advirtió que puede ocurrir un colapso
completo que obligue a Maduro a dejar el poder y se constituya un
gobierno de unidad nacional o una acción que incluya a la Fuerza
Armada Nacional Bolivariana.
Borges, en nombre de la oposición,
aseguró que apuestan por el aumento de la presión de todos los sectores
del país y la comunidad internacional para que se inicie una negociación
que termine con elecciones en 2018.
El ex presidente de la AN pidió a los
venezolanos en el extranjero confiar en que la oposición hace lo
correcto. Aclaró que no hay divisiones en la MUD, sino aturdimientos por
la persecución del gobierno.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.