El ministro de Economía de Bolivia, Luis Arce, descartó el martes que el denominado “milagro económico” de su país haya sido gestado por otra persona distinta al presidente Evo Morales, insistiendo en que fue el gobernante socialista el que creó las condiciones que lanzaron a la nación andina a un período de sólido crecimiento sostenido.
En una entrevista telefónica con el Nuevo Herald, Arce desestimó las declaraciones del ex presidente boliviano Jorge Quiroga, en las que aseguraba que Morales solo había cosechado los desarrollos en materia de gas y minería emprendidos en gobiernos anteriores y que se había beneficiado de un auge en los precios de las materias primas propiciados por una feroz demanda china.
“Esa es una falsedad que quiero desmentir. No aceptamos las declaraciones del señor Quiroga”, declaró Arce.
“La decisión política [del presidente Morales] de nacionalizar a los hidrocarburos fue un cambio radical en el manejo de los recursos del país y [sin esa decisión] hoy no tendríamos este milagro económico que se ha dado en el gobierno”, enfatizó.
Arce aseguró que ningún otro mandatario ha jugado un papel tan determinante en crear las condiciones de bienestar por las que hoy atraviesan los bolivianos.
“Si Evo Morales no es el autor, entonces, quién es el autor?”, se preguntó el funcionario, quien descartó que pudiesen ser los gobernantes anteriores. “Ellos vendían, regalaban nuestros recursos naturales y dejaban en manos de las transnacionales a nuestras empresas publicas”.
El ministro no desmintió que Bolivia se esté beneficiando de un auge en los precios de las materias primas debido a la demanda china, o que la infraestructura que permitió incrementar los volúmenes de exportación fuese construida antes de que Morales llegara al poder en enero del 2006.
Pero insistió en que nada de eso tendría mayor impacto en las finanzas públicas de Bolivia de no haber sido por la nacionalización de los hidrocarburos, medida que incrementó las regalías al Estado desde un 18 por ciento a un 82 por ciento.
“Toda esa ganancia se la apropiaban las empresas petroleras transnacionales, porque estaban en manos de esas transnacionales todos los recursos del gas y los minerales. De manera que por más que se hayan quintuplicado o sextuplicado los ingresos por los precios de los commodities, la plata se iba al exterior como remisiones de utilidades por parte de las empresas petroleras que operaban en este país”, explicó.
“Nada hubiera servido contar con los precios tan altos si no hubiese sido por la decisión del presidente Evo de nacionalizar los recursos nacionales”, dijo.
Y la nacionalización fue solo un primer paso.
Arce dijo que el nuevo modelo económico que está siendo aplicado en Bolivia también incluye una redistribución entre la población de los mayores ingresos que están siendo obtenidos por el Estado, práctica que está ayudando a diminuir los índices de pobreza y de inequidad social.
Adicionalmente, el país también ha emprendido un proceso de industrialización del gas con el desarrollo de nuevos proyectos petroquímicos que están por comenzar a operar.
“El próximo año va a empezar a funcionar, por fin, nuestra planta de urea y proyectos de producción de polietileno, todo a partir del gas”, anunció el ministro.
“Eso es algo que ellos [los gobiernos anteriores] nunca quisieron hacer, regalaron el gas y regalaron los recursos naturales”, sostuvo.
En una entrevista telefónica con el Nuevo Herald, Arce desestimó las declaraciones del ex presidente boliviano Jorge Quiroga, en las que aseguraba que Morales solo había cosechado los desarrollos en materia de gas y minería emprendidos en gobiernos anteriores y que se había beneficiado de un auge en los precios de las materias primas propiciados por una feroz demanda china.
“Esa es una falsedad que quiero desmentir. No aceptamos las declaraciones del señor Quiroga”, declaró Arce.
“La decisión política [del presidente Morales] de nacionalizar a los hidrocarburos fue un cambio radical en el manejo de los recursos del país y [sin esa decisión] hoy no tendríamos este milagro económico que se ha dado en el gobierno”, enfatizó.
“Si Evo Morales no es el autor, entonces, quién es el autor?”, se preguntó el funcionario, quien descartó que pudiesen ser los gobernantes anteriores. “Ellos vendían, regalaban nuestros recursos naturales y dejaban en manos de las transnacionales a nuestras empresas publicas”.
El ministro no desmintió que Bolivia se esté beneficiando de un auge en los precios de las materias primas debido a la demanda china, o que la infraestructura que permitió incrementar los volúmenes de exportación fuese construida antes de que Morales llegara al poder en enero del 2006.
Pero insistió en que nada de eso tendría mayor impacto en las finanzas públicas de Bolivia de no haber sido por la nacionalización de los hidrocarburos, medida que incrementó las regalías al Estado desde un 18 por ciento a un 82 por ciento.
“Nada hubiera servido contar con los precios tan altos si no hubiese sido por la decisión del presidente Evo de nacionalizar los recursos nacionales”, dijo.
Y la nacionalización fue solo un primer paso.
Arce dijo que el nuevo modelo económico que está siendo aplicado en Bolivia también incluye una redistribución entre la población de los mayores ingresos que están siendo obtenidos por el Estado, práctica que está ayudando a diminuir los índices de pobreza y de inequidad social.
“El próximo año va a empezar a funcionar, por fin, nuestra planta de urea y proyectos de producción de polietileno, todo a partir del gas”, anunció el ministro.
“Eso es algo que ellos [los gobiernos anteriores] nunca quisieron hacer, regalaron el gas y regalaron los recursos naturales”, sostuvo.
Siga a Antonio María Delgado en Twitter:@DelgadoAntonioM
