En un documento, el gobierno estadounidense
cuestionó que la Corte no aceptara las declaraciones de los Flores como
evidencia durante las audiencias del 8 y 9 de septiembre
El gobierno de Estados Unidos
expresó, en un documento de 22 páginas, que se opone rotundamente a la
supresión de evidencias solicitadas por el equipo de defensa de los
sobrinos de Cilia Flores, Efraín Antonio Campos Flores y Fraqui
Francisco Flores de Freitas, al igual que se negó aceptar el argumento
de los abogados, según el cual, los informantes de la DEA expoliaron las
pruebas que supuestamente beneficiaban a los acusados.
En
el documento del gobierno se informa al juez Paul Crotty su negativa de
que sean eliminadas las declaraciones posteriores al arresto y
supresión de pruebas sobre la base del expolio.
El
texto señala que durante la audiencia celebrada el 8 y 9 de septiembre,
el gobierno llamó a nueve testigos y ninguno de la defensa.
Asimismo,
asegura que las declaraciones de los acusados (dos de Campo y uno
Flores) no fueron recibidos como evidencia en la audiencia y tienen poco
peso en relación con el testimonio vivo de los testigos del gobierno.
El
registro de la audiencia no ofrece ninguna base para que la Corte
encuentre que el gobierno destruyó alguna prueba, ni mucho menos que los
documentos de descargo fueron destruidos, aseguró el fiscal Preet
Bharara en el informe.
Las
declaraciones posteriores a la detención de los acusados se hizo de
forma voluntaria, después de las renuncias de los derechos Miranda y no
hubo retraso en la presentación de los acusados ante un juez.
Bharara
agregó que los agentes de la DEA no llevaron a cabo de manera
deliberada los interrogatorios "dos pasos", tal cual lo plantea la
defensa.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.