La defensa del periódico norteamericano Wall Street Journal pidió
nuevamente a la Corte del Distrito Sur de Nueva York rechazar la
segunda demanda enmendada que, por difamación, interpuso Diosdado
Cabello, diputado a la Asamblea Nacional por el Gran Polo Patriótico, en
mayo de 2016.
Los abogados de Dow Jones &
Company, Inc aseguran que Cabello no ha sido capaz de demostrar la
falsedad en la afirmación base del reportaje publicado por el diario el
18 de mayo de 2015, en el que se afirmó que el político oficialista es
investigado por tráfico de drogas y blanqueo de capitales en las
agencias federales de los Estados Unidos.
De acuerdo con el documento
presentado por los abogados Katherine Bolger y Jeremy Kutne del
escritorio jurídico Levine Sullivan, Koch & Schulz, LLP señala que
las alegaciones hechas por Cabello deben ser rechazadas, como se pidió
anteriormente, ya que las mismas no argumentan razonablemente la
presunta difamación y malicia por parte del Wall Street Journal, reseñó la periodista Maibort Petit en su blog.
La compañía solicita que la Corte
rechace las acusaciones de Cabello presentadas en su segunda queja
modificada, pues en dicha demanda no se corrigieron las dos deficiencias
centrales que se objetaron en la primera versión de la queja.
“De hecho a pesar de haber hecho dos
enmiendas a la demanda original y de haber escrito casi 20 páginas de
información sobre esta moción,
Diosdado Cabello todavía no ha
logrado hacer las alegación de que no está siendo investigado por
narcotráfico y lavado de dinero en los EE UU”, se lee en el memorando.
En consecuencia, la corte puede descartar la demanda en esta primera etapa y así concluir el proceso.
Con información de Maibort Petit
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.