Foto: Cortesía / Alberto Torres Lamprea
Roberto Romanelli
El politólogo, abogado y profesor universitario, Luis Salamanca,
llama a los partidos de oposición a conformar un frente político, al
estilo del Pacto de Punto Fijo de 1958, con miras al próximo 10 de
enero, pues considera que en Venezuela “lo que hay es una transición a
la dictadura” y “el gobierno está jugando solo”.
Para ello, opina que “ se debe recuperar” la Mesa de la Unidad porque es un símbolo con un “capital político no liquidado”.
En materia de descentralización, considera que los municipios en este momento “no tienen ninguna importancia”.
¿Qué importancia tienen los municipios en el contexto actual?
En este momento, en esta coyuntura, el municipio realmente no tiene
ninguna importancia. Para un gobierno centralista como éste que ha
recentralizado lo que se había descentralizado, que establece
autoridades paralelas a gobernadores, el municipio es el último eslabón
de una cadena de aplastamiento del Estado Central sobre el Estado
descentralizado y el municipio.
De hecho eliminaron las juntas parroquiales de un plumazo lo cual
violaba la ley y estas elecciones de concejales se hacen violando la Ley
Orgánica de Régimen Municipal que establece que se deben realizar junto
con la de alcaldes y concejales (...).
A eso súmale el hecho de que la descentralización en Venezuela está
desmantelada, no hay recursos para los estados y municipios y los que
hay, se otorgan a partir de directrices políticas si estás o no con el
gobierno. Y una hiperinflación que consume los presupuestos de los
municipios. Además les restaron competencia y facultades a gobernaciones
y municipios.
¿ La constitución de 1999 no descentraliza con los consejos comunales?
La Constitución de 1999 va a elevar a rango constitucional esa
evolución que tenia el sistema político a la descentralización ( ...)
pero lo paradógico es que la inclinación de Chávez no era a compartir el
poder sino a monopolizarlo y ya desde 1999 Chávez empezó a ir a la
centralización; es una manifestación del poder autoritario de Chávez y
uno de los resultados más nefastos de estos 20 años en materia de
relación del Estado con los estados regionales y municipios.
Frente a esa descentralización constitucional, Chávez abrió fuego con
el tema de crear una sociedad comunal, pero la sociedad comunal no es
una sociedad federal, descentralizada, es una sociedad que está dividida
en unidades administrativas controladas por el Poder Ejecutivo, porque
las comunas y los consejos comunales adquieren personalidad jurídica
ante el Poder Ejecutivo, quien se lo otorga es el Presidente.
Las comunas no son federalismo no son descentralización, sino que
eran expresión de ese modelo de control total del poder que tenia Chávez
y siguió Maduro y que alcanzaba a la sociedad, porque estás organizando
a la población en jurisdicciones en las cuales tu le indicas qué tienen
que hacer, qué van a recibir; no tienen autonomía, porque los estados y
municipios tienen autonomía porque pueden elegir; en las comunas no,
allí no hay autoridades, hay voceros subordinados de alguna manera al
poder central. En este momento en algunas se eligen pero obviamente las
comunas ya no significan nada en términos reales, porque están metidas
al mismo deterioro del país.
¿En los consejos comunales no se elige?
Suelen no ser democráticos , salvo en consejos comunales de clase
media donde se respetan los procedimientos, pero el Psuv con las Ubch
(Unidades de Batalla Hugo Chávez) tiene un control muy grande sobre las
comunas y la posibilidad de que haya expresión democrática verdadera es
muy limitada.
El Estado comunal no es Estado Federal, de hecho es el instrumento con que Chávez pretendía acabar con el Estado Federal.
En este momento la descentralización virtualmente no funciona porque
además hay esta crisis económica y con todos estos mecanismos que fueron
inventando los chavistas para quitarle poder a los gobernadores y
alcaldes, ahorita no hay nada.
¿Qué marca el 10 de enero?
Esa fecha es crítica, muy importante, es la toma de posesión del
candidato elegido en comicios democráticos, eso establece la
constitución, se supone que fue electo en elecciones libres, justas,
competitivas, eso no fue así y es lo que vicia esa elección, por eso no
cumple con estándares internacionales; el gobierno sacó del juego a la
MUD, la ilegalizó, era el único partido que podía ganarle, y si hubiera
participado con un candidato unitario le gana por paliza a Maduro, eso
está muy claro, Maduro pierde cualquier elección; además ilegalizaron a
Primero Justicia, inhabilitaron a Capriles, metieron preso a Leopoldo
López, otros estaban en el exilio, un cuadro político no democrático en
medio del cual haces elecciones con la participación de cierta oposición
minoritaria que sabias que no iba a ganar (...) los millones de
electores de la MUD terminaron no participando, por eso la gran
abstención del 20M, esto vicia la elección que es nula jurídicamente
hablando, por tanto no hay candidato elegido, no hay quien tome
posesión, quien asuma la posesión el 10E lo estará asumiendo por vía de
facto. Eso es fundamental porque tiene implicaciones en las relaciones
con otros países y en lo interno con los gobernados en el tema de la
obediencia porque alguien pudiera decir que no obedece porque no
reconoce la legitimidad de origen de ese gobernante.
¿Cómo ve a la oposición?
Una oposición balcanizada, separada en pequeñas islas, cada una
haciendo un trabajo por separado, la MUD está virtualmente disuelta se
fue AD, la Causa R. María Corina ya no estaba, la MUD es un símbolo para
la oposición democrática, ha sido el experimento mas exitoso que ha
tenido la oposición en estos 20 años, se constituyó a partir de 2008 y
fue todo éxito hasta 2015 cuando ganó Asamblea Nacional por mayoría
calificada de 112 diputados; después vino en descalabro permanente, en
parte por medidas del gobierno pero también en parte por propia
responsablidad opositora porque surgieron las apetencias presidenciales y
empezaron a pelear por un poder que todavía no tenían. Vino la
declaratoria de desacato contra la AN, ilegalizaron la MUD y se acabó
con la MUD.
Sin embargo, la MUD sigue siendo un símbolo político democrático de
Venezuela, no es una realidad pero sigue siendo un símbolo, dejó tras de
sí más de 8 millones de votos, el legado de una política unitaria que
puede ser y es la única vía para lograr un cambio político en Venezuela,
tiene un capital simbólico que aún no está liquidado y que se debería
recuperar, se debería recuperar a la MUD porque sigue siendo ante
Venezuela y el mundo, un instrumento valioso.
¿Estamos en una transición?
Estamos entrando en una situación dictatorial antes que una
democracia, en Venezuela no hay transición ahorita a la democracia como
muchos creen, lo que hay es una transición a la dictadura.
El gobierno esta jugando solo, Maduro campea, juega solo, no tiene
adversarios, los adversarios don declarativos y están disminuidos porque
están divididos, nadie le planta cara a Maduro internamente.
Estamos funcionando en forma distinta a la democrática, se esta
constituyendo un sistema político que no es democrático y sus actores se
mueven fuera de la Constitución. Pueden venir elecciones pero también
puede venir un intento de Maduro para ver como van a imponer la
Constitución que están elaborando.
¿Qué debe hacer la oposición?
La oposición debe aprovechar el 10E primero para reconstituirse,
aprovechar la AN para reorganizarse, unificarse de nuevo y estar
preparada para cualquier evento porque el país está muy grave,
debilitado, Maduro está soportado por cantidad de factores de poder
internos y externos, pero no está fuerte, está débil, es un presidente
débil; yo no veo a la oposición preparada para cualquier evento, ni
siquiera preparada para el 10E, no hay un planteamiento común, una
estrategia común cada quien declara por separado, y mas bien observo
como interés de dejar atrás a la MUD como una etapa que ya pasó, cosa
que a mí como analista, me parece una tontería porque eso no se decreta,
tu no puedes decretar la muerte de la MUD porque esos son procesos
sociales y políticos que la gente puede valorar, yo valoro a la MUD, yo
no quisiera que desapareciera sino que fuera como el partido único de
oposición venezolano, no quiero que muera y si tiene que morir que muera
pero por favor creen una fórmula igual o superior.
¿No es lo que busca ser el Frente Amplio?
El Frente Amplio nació en un momento no adecuado, nació cuando la MUD
no pudo tener una candidatura unitaria el 20M como se había
comprometido a hacer, fue otro error, se impuso una minoría que no quiso
participar y quería la calle como solución, aquí no sabemos cual va a
ser la solución, tu tienes que pelear en todos los frentes:
internacional, interno, electoral, la calle, todos.
Se presentó como alternativa a falta de acción política unitaria para
20M y se dijo que seria la vía para después, pero, está en pañales,
como un bebé, no tiene fuerza para andar, además es puramente social,
nació como articulación de protestas sociales, pero es social no
político, lo que necesitamos es un frente político que asuma con todos
los riesgos lo que se debe hacer, el Frente se reúne cada cierto tiempo
pero no concretan y el 10E está aquí, la realidad va a superando las
acciones, no es que yo no valoro el frente, es muy valiosos para
articular la lucha social, pero no tiene claridad política, no tiene
perfil político definido, el trabajo social es social y el político es
el político, necesitas una plataforma política que hable políticamente
al país unitariamente o con el mayor numero posible de factores
políticos le y diga al país vamos por aquí, aquí hay una estrategia
política.
Aquí se necesita un pacto político de oposición que diga pongamos a
un lado las diferencias y enfrentemos esto unidos, como en1958 el Pacto
de Punto Fijo. Ese fue uno de los instrumentos mas avanzados usados en
el mundo para hacer política de altura, necesitas dar ese paso, vamos a
unirnos en este acuerdo y echar adelante, sino serán barridos por
historia.
¿ No es ilusoria la unidad?
No es ilusoria, es que ya se logró en el pasado con la MUD, la MUD
fue de menos a mas, no es ingenuidad, porque además no hay otra, la
unidad en la diversidad, eso es bueno para Venezuela porque porque es
pluralista , nadie podrá imponerse, como hizo Chávez.
¿El camino es presionar la elección?
Ese debe ser el objetivo, si no se está juramentando un presidente
electo tienes que luchar para tener una elección con un presidente
electo verdaderamente en forma democrática, eso debería estar dentro del
paquete de medidas para ser lanzada por la oposición, eso cuenta con el
apoyo internacional, pero eso no es todo, ese es uno de los frente,
luego está el frente popular, social y luego esta como hacer que tus
propuestas lleguen a a la calle.
El trabajo de la oposición ahorita es el camino del desierto, el
trabajo del indio, sobretodo porque Maduro suspendió la vigencia de la
Constitución, aquí no tenemos un “gps” constitucional, el guía, el que
te da la dirección, la Constitución es el “gps” pero aquí no hay
instrumento con el cual manejarse.
La división de Venezuela es muy profunda , estamos divididos hasta
los ciudadanos, tu reúnes 4 personas y cada uno tiene un criterio
distinto. El político líder, el partido es el que tiene darte una pista
para que tu asumas ese discurso como tuyo y te vayas por allí, y aquí no
hay un discurso que atrape a la gente. |
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.